针对人才服务不足的建议,针对人才服务不足的建议和意见

  • 0
  • 2024-12-29 14:35:03

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于针对人才服务不足的建议的问题,于是小编就整理了4个相关介绍针对人才服务不足的建议的解答,让我们一起看看吧。

你对技能人才的培养有何意见和建议?

1、对于有知识专长的人员应当用人之长,充分调动起他们内在的积极性,努力提高工作效率。

针对人才服务不足的建议,针对人才服务不足的建议和意见

2、面对人才市场相对短缺而企业又急需的岗位,企业应加大资源的投入力度,利用本企业的内部培训机制,使用相对倾斜的激励机制加强内部培训的力量,同时可以把眼光投向对手企业专门人才的挖掘上,例如启动猎头机构协助等手段解决急需人才问题。

3、在企业内部加强发挥员工激励机制的作用,奖勤罚懒。让全员明白目前企业的现状和将来的奋斗目标,鼓舞员工士气,让更多的人看到企业未来更加辉煌的一面,可以起到稳定员工队伍、招来更多特殊技能人才的作用。

对学校人才培养工作有哪些意见和建议?

对学校人才培养工作的建议:

人才培养结构方面:

对教师在知识结构、实践能力和创新能力方面提出更高的要求,教师要以教会学生为更高目标制定自我提升的计划,成人、成才、成长。

实现教材多媒化、资源全球化、教学个性化、学习自主化、环境虚拟化;

开放课堂、翻转课堂、虚拟课堂、3G实景课堂等教学新模式;

泛在学习式、自主探究式、互动讨论式、案例研习式等学习新方法,学习内容更多元,学习方式更灵活,学习目标更多样的新型学习环境

实践教学环节:

我想去养老院工作,请大家给点意见?

我就在养老院工作,养老院可没我们想的那么轻松,天天对着老人家,你要有耐心,有爱心,这不容易啊,在养老院当护士如果不是全护理的老人的话就相对轻松的多,老人家年纪大,身体弱,风险性大,做是可以做,就怕你呆不长久…… 养老事业是有前途的,可时间也是不短的

在敬老院工作虽然是个高尚的工作,但是从发展前途来说,绝对不是个好的选择。 本科护理专业的毕业生,要想有发展需要去大型养老院工作,通过努力工作获得职务的晋升甚至是留学深造的机会。

职称评聘的“烦恼”如何消除?

从事这类的工作,都会遇到评职的烦恼。

有能力的就提前准备,认真研究单位的评职要求条件,逐步一个一个的准备好。当该评职的时候你会发现自然就解决了。如果确实时间比较紧张,可以寻求外力帮助,现在这类的也不少,自行百度。

就像楼下的回答似得:评上了就没有烦恼了,只有好处没有坏处。

小编曾经接触过一个马上退休的副教授,一直到最后也没评上正职。你说是不是很可惜很遗憾。 况且有人就没有评职的机会,对于这些人咱们的评职烦恼又算得了什么!

教师工作具有很大的弹性或伸缩性。

职称的高低,且不论他含金量是否高,假设含金量百分之百,教师的工作也不一定与其职称成正比的。教师工作业绩,首先要有工作量或工作任务,如果高一级职称的教师工作量未变或反而更少,那么就体现不出高在哪里?连工作量都少了,或者任务性质变轻了(比如带副课了、搞后勤了····)还谈什么爱岗敬业?高一级职称的教师工作量首先要保证不能比低一级的工作量少,这是从工作量上考虑的,另外,高一级的教学效果或业绩要保证比低一级的好,否则又怎么体现职称的高低呢?

事实是怎样的呢?高一级的教师是工作量多了还是难度变大了?都不是。要么还是相对的均分,要么高级的反而少,技术难度还是那个难度,工作场所和工作对象都一样,性质没变。至于什么辅导青年教师、搞科研,其实都是些模糊不清或没有压力、没多少风险的工作(因为不跟学生打交道),这些都是想逃离工作一线的借口。也有部分高级教师仍奋战在工作第一线,教学质量也很好,但还有相当多的高级教师虽然也在一线,却业绩平平,甚至偏差,这叫职称虽高却未必称职。

综上,职称的高低与工作的好坏没有必然的关系,职称再怎么高,不干或少干,干得不怎么样,这些现象照样发生。所以说,教师工作具有很大的弹性,想做好也行,想平庸也行,不是职称能神奇地左右的,教师工作纷繁复杂,不是职称所能囊括的。

好了,说这么多,该切入主题了。现行的教师工资制度主要是依据职称的高低,既然高职称者未必就是多劳或高效,既然教师工作有很大的伸缩性或者说可变性,那么为什么要以职称来确定工资并拉开距离呢?如果废除职称工资制度,职称评聘中的“烦恼”或者孳生的各种矛盾还存在吗?老实说,职称之困扰,本来就不该有,自从职称与工资挂勾之后,教育也就不在平静了,也不再圣洁了。教师们工作心有旁骛,不再安心,工资的不合理分配,教师们都气不顺,气不顺则意乱,意乱则无工作热情,甚至丧失职业情怀和理想。现在的教育为什么有那么多的问题?教师为什么活得累工作得累?教师职称工资制度的不合理,也许是其中最重要的原因之一。

我们看问题不能只看表象,要看到深层次的"烦恼“根源;不能以为晋级就能涨工资,就肤浅地以为职称是个好东西;不能只顾争名夺利(私心),而不管它对整个教育的危害,这是对国家和民族的未来极不负责任的。

一句话,职称评聘的烦恼如何消除?唯有废除教师职称制度,才是最根本最彻底最负责任的办法。废除教师职称工资制度,对教育来说具有重大的战略意义,笔者曾多次发文呼吁,对教育发展之忧,还需大家共同献计献策。

这里是百姓茶馆,欢迎评论和指正。

到此,以上就是小编对于针对人才服务不足的建议的问题就介绍到这了,希望介绍关于针对人才服务不足的建议的4点解答对大家有用。

相关阅读