人才服务园区措施,人才服务产业园

  • 0
  • 2024-06-17 13:16:36

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人才服务园区措施的问题,于是小编就整理了2个相关介绍人才服务园区措施的解答,让我们一起看看吧。

90名博士集体离职后,国家应该出台哪些政策留住人才吸引人才?

90名员工离职,多数是博士,以前研究院员工总数高峰时期达到500人,近年辞职的人数越来越多,这次90人离职后,研究所得员工仅剩100余人,这100人可能还会继续流失。

人才服务园区措施,人才服务产业园

如此大规模的离职,让人不免浮想联翩。院里说这是正常的人员流动,科研人员对于国家来说是宝贵的资源,轻易的让人才流失,甚至不闻不问,值得反思。

如何能留住人才,从我做HR十几年的工作经验来看,主要有以下四点:

曾有一项针对人力资源和招聘经理的调查,45%离职员工的原因是薪酬。

而这批离职的人员大部分是博士,一个月工资一万多,而2019年上海和深圳的社会平均工资已经一万左右,尽管城市不一样,但是做过这种横向的比较,还是会觉得收入是个问题。

在人员进行流动的时候,首先要分析是否薪酬方面出现问题。

有竞争力的薪酬和福利能够给员工提供比较好的生活和保障,让他们心无旁骛,安心投入工作。目前的社会,不能否认收入对于生活水平的影响。

中科院合肥研究所90多名研究员于今年六月份向该研究所提出离职。

此事被媒体曝出之后,很快吸引了广大公众的目光。

第一,中科院的研究所的员工是事业编制,据悉工资都在一万以上,各种福利齐全,应该是很好的单位,为什么会发生集体离职的事情。

第二,有关部门给出的结论是自愿离职,目前手续已经办妥。个人以为,作为一个单位的领导班子,面对这样大规模的离职,应该引起足够的重视。据有关人士说,离职人员集中于合肥研究院核能安全技术研究所。对于这一领域,我们不甚了解,但是仅核能安全这几个字就足以引起重视。

第三,网上说此次大规模的离职不是因为薪资待遇,而是被人挖走的,那我就想知道后续了,这九十多人究竟是被谁挖走的。其实这个应该不难查出。

第五,核安全所官网显示,吴宜灿是核能安全技术研究所所长,负责研究所战略规划工作。2019年11月22日,中国科学院正式公布2019年院士增选结果,吴宜灿研究员当选为中国科学院院士。也就是说这个吴宜灿所长是2019年年底上任的,而这么大范围的离职发生在今年六月份,那么这究竟和换届所长有没有关系。

第六,网上报道说,是因为研究所新没有和研究员商量强行更换了保安,个人认为,更换保安的事情绝对不至于让九十多名研究员集体离职。据悉,此次离职之后研究所还剩一百多人,也就是说流失了将近百分之五十的人员,这个数字一定是有异常的,正常的人员流动保持在百分之十左右。

第七,据中科院官网21日消息,为落实中央领导同志重要批示精神,国务院副总理刘鹤听取中科院有关情况汇报,并要求国务院办公厅、科技部、中科院等单位成立专项工作组,近日赴中科院合肥物质科学研究院,就其下属研究所职工离职事件展开深入调研。我相信这件事情很快会有一个结果。

通过这件事情也给我们敲响了警钟,无论在那个单位,无论是什么领导,无论下达什么决策,我们都要以人为本,有人就有力量。希望国家能够催促有关部门,出台一些保护科研工作者,提高科研工作者待遇的措施,不要让类似的事情重演。

上有政策,下有对策,博士的离职并不一定需要国家的层面来出政策,而是针对这个团体的管理者出现了真正的问题。很多的管理者吃拿卡要,而且派自己的亲戚,没有能力的人员进入到自己的团队。真正有才能的人得不到发展,连生存都存在问题的时候不离职才怪。

很多的企业也出现类似的问题,一味的用使得制度去管理人。奖少罚多,任人唯亲。很多有才能人没有晋升通道,说话也得不到肯定。现在我们一个人就相当于一家公司,有才能的人员会通过互联网的学到技能,各种渠道得到更好的发展。当有收益超过本职工作的时候,肯定就会离职,所以90后博士他们本身在一个资讯互通的时代,他们的思想与世界接轨,作为管理者和团队的负责人,我们要让他们的思想得以展示,让他们的才能和收入同比。这样他们就会为组织付出最终的收益也是所在的组织和团队。

以上是我个人对90后离职的看法,说说看,你认为他们离职的真正原因是什么?是需要哪个层面做出改变,欢迎在文末下方留言。

国家现在出台的政策都很好,基本上重视人才,吸纳人才,重用人才,善待人才。我个的看法在管理上不适应人才的发挥潜能,或者管理不善。本人外行,发表言论沒有实践经验,请见谅!《自由》自由是人与自然和谐的一种状态,也是有益于人们生活:工作:不断成长,赢取成功的一种环境。它赋予每个人的机会,去创造:创新一种有意义,有目标的成果和价值,尊重人的选择自由,鼓励他们用各种方式达到自己的目标和创新精神,帮助人才拓展更广泛的自由。《家庭》家庭是社会的基本单位,帮助每个人树立坚定的价值观,为个人的成长设下基础,赋予他们自强不息的力量,解决好家庭问题,衣食无忧,主要精力投身到事业上去,教育课不能少,尊老爱幼的光荣传统,互相促进,互助互爱,共同成长成功。《希望》希望是赋予人才的力量,让他们能够改变命运,迈向美好人生。希望是一种推动力,让他们对未来充满希望!订立目标,每个人写论文,自己向什么方向发展?上司应尊重他们个人的自愿,把人才潜力发挥的淋漓尽致。《奖励》奖励包含了施与受,不论是作为施者或受者,奖励都有助于他们成长,当然奖励的方式有很多种。最基本的一种,就是对个人的尊重与爱护。奖励也可以对承担责任者的嘉许,对个人贡献的重视,或是对付岀努力的人才,精神和物质的报酬。奖励总结了前一个行动的成果,也促进下一个行动的开始。因此:奖励有助于提高生产力,在科学事业里是不可缺少的一部份,起到互勉:互励,共同成长,开拓事业与人生双丰收!谢:谢!

市场要留住人才,首先要找到人才流失的根本原因;

国家人才流失,一是政策上找原因,社会是否重视人才,人才走向社会,是否得到重用,是否对口使用人才,社会人才所学知识,是否有用武之地。

二是社会待遇,工资待遇,现在城市经济快速发展,一个大学生的工资,能否满足所在城市生活开支,住房问题,福利待遇是否得到保障,精神待遇,社会是否在工作上大力支持和帮助,用人单位是否得到国家政策鼓励,要想留住人才,精神上给于支持关心他们,生活上优先考虑和帮助,让人才队伍留有所用,用而心安。

不要认为博士就一定是人才。这个群体其中真正有才干,有能力的其实也就百分之三十,一般的百分之四五十,差的百分之二十上下。所以在研究所,你没有创新的项目,拿不出成果,也与普通人无异。

面对员工离职,聪明的管理者会采取什么样的对策与措施?

员工离职,管理者首先应该做的是“自我检讨”,而不是采取什么对策和措施。某位大佬曾经说过,员工离职要么是钱给少了,要么是心受委屈了。无论哪种原因,员工离职大部分原因都是管理者“无能”造成的。

如果你是管理者,不要生气。这里的“无能”指的不是你的能力。

管理者有时候也非常无奈,特别对于基础管理者来说,手里没有多少权利,却要操着“CEO”的心。企业的管理制度、薪酬管理办法,作为一个基层管理者,很难对其做出任何改变。

视觉观点:面对员工离职,无论是基层管理者还是高层管理者,首先要做的应该是反思自己的管理方式是不是出现问题,然后再考虑应对措施。

站在公司的层面来考虑,骨干员工离职会对公司造成严重的损失。

站在管理者的角度来考虑,骨干员工辞职,会对自己的团队带来损失。短时间内,很难找到替代者,会影响整个团队的工作效率和工作成效。

因此,面对骨干员工辞职,管理者应该与其进行有效沟通,了解其辞职的真正原因,鼓励辞职者提出需求。然后,评估辞职者的能力与贡献,尽最大努力争取留下员工。如果在自己的职权范围内不能做出决策,应该及时向上级领导汇报,争取更多的资源留下员工。

一般性员工在团队里的贡献虽然不如骨干员工,离职后给公司造成的损失也不会太大,但是对于管理者来说,仍然会造成人员紧张,工作难以接续的问题。

因此,管理者应该尽力挽留。同时,应该听取他辞职的原因,反思自己在管理中存在的问题,尽快改正。

到此,以上就是小编对于人才服务园区措施的问题就介绍到这了,希望介绍关于人才服务园区措施的2点解答对大家有用。

相关阅读