大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于绩效管理第四章案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍绩效管理第四章案例的解答，让我们一起看看吧。
绩效考核及管理，为什么有时留不住员工，反而人走了？
主观设定的各种绩效考核标准，没有跟客观的事实匹配，不符合实际，会让员工觉得无奈甚至反感，有可能还无形中增加了员工的工作量，使员工工作被束缚。如果一个工种，只要员工认真的去做好了，可以给公司一个好的结果就行，员工可以轻松拿到绩效工资或者奖金，但是公司非得让各部门一起针对这个工种设定绩效方案，而没考虑到这个工种的客观情况，反而会得不偿失。
既然说是绩效考核，那首先我想我们得先明白到底什么是绩效考核。绩效考核也称成绩或成果测评，绩效考核是企业为了实现生产经营目的，运用特定的标准和指标，采取科学的方法，对承担生产经营过程及结果的各级管理人员完成指定任务的工作实绩和由此带来的诸多效果做出价值判断的过程.这是我从度娘那里看到的绩效考核的定义。
那么从对绩效考核的定义上的理解，我们可以发现绩效考核的利弊，绩效考核是以一个标准去衡量一个人，或者一个组织的工作能力，工作效率。企业要发展，要出成绩。那就必定要对员工的工作效率有一个要求。有一个指标。像我们在学校晨读书，我们学习成绩是以60分，或者是90分是一个及格线是一个道理的，企业要追求更好的发展，那我想他的这个“及格”标准可能就要更高些。那这就员工付出更多的努力，如果一个人，或者一个团队达到这个企业绩效要求，那我想企业会有一个相应的措施，我们还知道还有一个词语叫做绩效奖。他是和企业员工的福利相挂钩的。所以如果你达不到企业的绩效标准，那么企业就可能会对你的绩效奖克扣，甚至削减你的工资。我想这都是一个企业员工不愿意看到的事情。如果你能接受这样的事实，那么你请继续你的工作，争取下次考核能够达标。但是相反，有的员工接受不了这样的绩效管理，以为企业的绩效标准太过离谱，自己已尽所能。而企业还要对自己辛苦工作视而不见，所以心里可能就会不平衡，所以有的人会选择离开。所心绩效考核是一个硬性指标，他有他好的一方面，他也有他不够人性的地方。我们顺其自然吧。
公司的标准和员工心中的标准严重不匹配。
通常公司要求偏高，绩效偏低。如果员工有能力有更好的选择，自然会有人了…
员工，首先是人，工作首要目的是挣钱养家糊口，公司的基本工作要能满足员工基本需求，绩效奖励要能改善员工生活状态…绩效考核才能留住人，也能让员工努力为公司工作
要看公司怎么定义绩效和考核方法。如果员工努力做事能得到相应的回报，就算不用绩效考核员工也不会离职。如果员工努力做事却得不到相应的回报，反而因为做的多错的多这样的绩效考核方式减少收入的话，你就算是把绩效考核编出花来都无济于事。
有很多公司是拿员工的工资分一部分来做绩效考核，你说这样的绩效怎么绩效？花同样的精力做同样的工作反而在原来的工资基础上还要被扣掉一部分绩效。如果员工的工资只是作为绩效考核的基数而不是分一部分工资来做绩效考核，有良好表现的给予绩效加成，这样员工的收入就变成了工资+绩效≥100%原工资，而不是工资-绩效工资+绩效%≤100%原工资。员工离职不只是因为绩效考核，有可能有更好的选择，可能有家庭或者生活原因，也有可能是付出和回报不成比例，工作环境等都有可能是离职原因。
现在有很多中小企业，动不动就是企业文化认同感、归属感，这个我个人认为是很扯淡的。一个三五年的小公司哪来的企业文化，先想想怎样拿到融资，怎样拿到项目，怎样回笼资金等这些吧。企业文化就给人力HR当成面试时的演说罢了。
到此，以上就是小编对于绩效管理第四章案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于绩效管理第四章案例的1点解答对大家有用。
