某公司薪酬管理缺点以及对,某公司薪酬管理缺点以及对策建议

  • 0
  • 2024-10-20 16:47:07

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于某公司薪酬管理缺点以及对的问题,于是小编就整理了3个相关介绍某公司薪酬管理缺点以及对的解答,让我们一起看看吧。

三大薪酬体系的优缺点?

01 ◆

某公司薪酬管理缺点以及对,某公司薪酬管理缺点以及对策建议

上山型

上山型主要指业绩为主要导向的工作职位,比如总经理、客户经理、销售经理等。而上山型薪酬模式即低工资高激励薪酬模式,这种模式主要以业绩为导向。这是目前绝大部分销售企业都在采用的薪酬模式。通常来说,在这种模式中,固定工资大约占到20%~40%,绩效工资占到60%~80%。当然,销售模式不同,底薪构成也不同,一般来说,快消品底薪一般为20%~60%,工业品底薪为30%~70%。

优点: 业绩对整体薪资影响非常大,这就可以最大限度地激励销售人员去努力工作,激励效果明显,在不断考核中,也能达到优胜劣汰的目的;一切为业绩而战,员工目标明确,企业总体战略容易达成。

缺点: 员工各自为战,甚至互相竞争、倾轧,不利于团队合作。

02 ◆

岗位薪酬体系是基于岗位价值衡量所形成的薪酬标准。

优点:体现岗位差异,公信度高,衡量方法容易掌握,可针对不同层级给予不同的薪酬政策,便于控制薪酬成本,容易达成内部公平性的统一;

缺点:对个体差异关注较少,容易引起个别人员的不平衡,对知识密集型企业和扁平化管理的组织结构适用起来有难度。

技能薪酬体系是基于能力差异所形成的薪酬标准。

优点:强调能力要求,易于和行业或外部环境接轨,对于相同岗位上不同能力表现的人员可以有针对性的覆盖,适合保护潜力员工,适合搭建职业发展通道,对员工不断自我学习和完善具有良好的指导作用;

缺点:衡量标准很难确定,使用360评估等实际操作时评价成本过高,很难做到客观公正,在内部公平性上尤其是各职能部门间不易达成统一。

通常情况下,等级森严、管理成熟的劳动密集型企业和大型企业最适合岗位薪酬体系,而知识和服务型企业中倡导创新、组织扁平的中小企业可考虑技能薪酬体系。

薪酬改革优缺点

一、固定薪酬制

高的固定工资,员工安全感比较强,但只有固定工资就意味着公司没有考核,做好做坏一个样,最后都会变懒虫。优秀员工再努力,也拿不到更高的薪酬,他不会有积极性,最后都会纷纷离开。中、低的固定工资让员工保持积极性更是不可能,混日子就是常态,所以大部分企业都是混日子,因为整个团队都是在混日子,混的好有饭吃,混的不好直接被市场淘汰出局,到优秀的企业有漫不过的坎的必然。

二、工龄工资制

企业逐年给所有员工涨工资。比方说每年涨100元。给员工做工龄工资的最大问题是拿800的员工和1200的员工干着同样的工作,随着公司年限的增长,企业的负担会越来越大,最后甚至会亏损。待在公司越长的员工,真的是因为最有价值吗?未必,也可能是他离开公司无法拿到更高工资而已,所以留在公司比较明智,员工薪酬与价值不匹配就会出现奖罚不公的问题。

三、提成逐步增高制

薪酬水平决策有哪三种类型,各自优缺点?

1.按劳分配。这种做法多半是计件制,做好的是流水线式的计件制。优点是可以提高劳动效率,缺点是使员工缺少了多岗位的实习经验,离开了团队,就什么也做不好了。

2.按能力分配。可以发现更多的人才。但企业决定人才能力的多半是学历,很难慧眼识才,容易浪费人才和误人子弟。

3.按投资分配。可以更好的更轻松的按投资大小获得投资收益。但很难通过投资来保障资产的合理运用,必须通过投资来参与企业管理才能保障投资安全。

到此,以上就是小编对于某公司薪酬管理缺点以及对的问题就介绍到这了,希望介绍关于某公司薪酬管理缺点以及对的3点解答对大家有用。

相关阅读